快乐向“钱”冲

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://rebang.blogbus.com/logs/30183604.html

贾学政同学：你好！

我和杨同学经过反复商量，决定给你正式的、最终的答复。

如果我理解得不错的话，你的信主要表达了两层意思：第一，你全文剽窃两篇论文一事另有隐情，不能全怪你；第二，不能因为这次剽窃事件毁掉你这样一个年轻人的前程。我下面就从这两个方面来答复你。

不管造成你剽窃的原因和过程是怎样的，你在剽窃来的文章上署了自己的名字，并且把它公开发表了，你就应该承担主要的责任。从你的道歉信上看，我想你是清楚这一点的。但是，看得出来，你并不明白你应该承担怎样的“主要责任”。你向两位受害人写了道歉信，向你们学院领导做了检讨，就好像把自己该做的事都做了。其实，你需要做的事不止于此，你要有的心态不止于此。

这么跟你说吧，我认为在这次还未结束的事件中，许多人对自己的责任都没有清晰的认识。

我给你们学校寄过八封检举信，杨同学也寄了七封。但是，半个月过去了，我只得到章开沅先生的秘书给出的非官方的回应（为此，我心里非常感激章先生和他的秘书）。而在这半个月中，还发生了两件让人非常气愤的事。先是某位检举信的收件人在第一时间，把杨同学的单位地址、手机、座机透露给你，让你得以到深圳三番五次地纠缠于她，缠着要当面道歉。我想，那时收件人可能才刚刚根据举报信来核对事实，你就火烧火燎地跑到深圳，你这么着急干嘛呢？是急于道歉吗？恐怕不是吧？我在举报信寄出去后的第二十一天才收到你的道歉信，此前你没有以任何方式联系过我，而你在举报信寄出去一周后就到了深圳，难道你以为女同学更好对付？或者从她那里求得了原谅，你就万事大吉了？还有那位给你透露信息的收件人，他不和我联系，倒先把一切都跟你交了底，他的良心和责任感跑到哪里去了？

第十六天上，熊先生到西安开会，顺便来找我谈话，说是你找过他两次，嘱托他来找我谈谈。熊先生年高德劭，有着特别宽厚的心肠，自述一生中经历这样的事不在少数，出于对年轻人的爱护和“治病救人”的原则，每次他都提醒人们“不要一棍子打死”。熊先生的话充满人情味，我想许多人都能接受。但是——我不能接受！倘若由于我在长辈面前总是嘴软，没有能够当面把意见表达清楚，那么我就在这封信中表明我的立场。

我想说的是：我敬重许多大学者自身治学的严谨和他们为学术做出的重要贡献，但是他们在反对学术腐败方面却没有发挥自己应有的作用，没有尽到自己的责任，甚至从某种意义上说，正是由于他们头脑不清的容忍，反而在学术腐败中起了推波助澜的作用。在行政主导学术界的局面下，学术本身要向着健康的方向发展困难重重；但是学者们（尤其是有影响力的学者）不能放弃努力，更不能忽视自己在改善困局方面所可能有的作用。只有学者们都从学术本身的发展来行为处事，学术主导的局面才能来临，整个学术氛围才能得以改善。

这一通“大道理”简单归结起来就是：在学术腐败面前，每一个学术人都要自觉参与斗争，不能姑息容忍；一切都按相关法规进行处理，决没有情面好讲！

现在来看你的剽窃问题，我想就再清楚不过了。你全文剽窃两篇论文，情节相当严重。虽然是本科时候的事情，但之所以拖到现在，只因为被害人发现得晚，这丝毫不能减弱这种剽窃行为的严重性；再说，你不能否认这两篇被剽窃的论文在你的相关评奖和推荐免试过程中起过作用。按照《中华人民共和国教育部令》第21号第五十四条，以及《华中师范大学研究生违纪处罚暂行办法》第十四条，你应当得到开除的处分；按照欧美学术界的做法，我们不用引用任何法律条款，你也应当立即结束学术生涯。

据说你们学校目前还在研究该如何处理这次剽窃事件，今天已经是我寄出举报信的第二十四天了，我不得不说领导们在处理学术腐败事情方面效率低下，犹犹豫豫，拖拖拉拉。在某种意义上说，这或许跟你的成功有关；但倘若果真如此，那就真的是华中师大的悲哀了。

不管你们学校是开除你，还是给你记过，我都将把此次剽窃事件的前因后果上报相关的教育部门和研究机构，以作为备案。如果开除了你，我将向上级部门汇报华中师大在学术反腐方面终于有了进展；如果记过或者其他，我会汇报华中师大在学术反腐方面仍然是不能忠实地履行法律规定，学术反腐工作仍然停滞不前。

另外，我也劝你主动提请开除，这样你也好歹算最后为学术做了点贡献。因为倘若你被开除了，千千万万对学术充满热忱和忠实感情的青年人都会欢欣鼓舞；而倘若你没有被开除，千千万万对学术充满投机心理和懒散怠惰的青年人都会蠢蠢欲动。我不敢想象，你竟然还可以具有这么重要的意义！

最后，作为同龄人，我也请你宽心，你被开除以后，也并非就毁了前程。你只是不能再在本身就不适合你的学术界发展下去而已。你大可以在你擅长的领域（据我了解，你擅长播音主持），自由驰骋。正如你的校友王克安教授所说“我只说‘一棍子打死’的忧虑，——大可不必。因为根据历史的经验，一般情况下（如‘文革时期’，例外），无故想打倒一个人，是很不容易的，除非他自己要‘倒’或者客观上确实有非倒不可的‘理由’，否则是决不会倒的。”你在非学术领域的优秀无人能够否认，愿你也能一心一意地投身于自己喜爱而擅长的事业。

不要到西安来找我。但欢迎去兵马俑看看秦国的男子汉们！

王、杨二同学谨致。2008-9-26